학군의 안티

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 학군의 안티

Jul 27, 2023

학군의 안티

캘리포니아 지역사회의 교사, 학생, 학부모, 지역 교사 조합 등으로 구성된 소규모 그룹이 "중요한 행위"를 금지하는 결의안을 통과시킨 것에 대해 교육청과 교육구를 고소하고 있습니다.

캘리포니아 지역사회의 교사, 학생, 부모로 구성된 소규모 그룹은 "비판적 인종 이론"을 금지하는 결의안을 통과시킨 것에 대해 교육위원회와 교육구를 고소하고 있습니다. 진상.

1,300명 이상의 회원을 대표하는 교사 연합인 테메큘라 밸리 교육자 협회(Temecula Valley Educators Association)와 함께 약 12명의 교사, 학생 및 학부모가 이달 초 캘리포니아 고등 법원에 테메큘라 밸리 통합 교육구를 상대로 소송을 제기했습니다.

교육위원회는 2022년 12월 "비판적 인종 이론 및 기타 유사한 프레임워크"의 교육을 금지하는 결의안을 통과시켰습니다. 이사회 구성원은 결의안 조항을 사용하여 Temecula의 교실에서 역사를 포함하여 자신의 이념적 관점과 충돌하는 모든 개념을 제거했습니다. 원고는 LGBTQ+ 권리 운동과 오늘날 사회의 인종차별주의 존재에 대해 주장합니다. 소송에 따르면 이 결의안은 캘리포니아 주 표준의 교육 기대치와도 충돌한다고 한다.

“결의안은 비판적인 인종 이론을 말하고 있지만 그 목표는 분명합니다. 이는 기본적으로 이러한 지역 사회에서 가장 소외된 학생들을 위해 학교를 더욱 공평하고 포용적인 공간으로 만들려는 모든 시도입니다.”라고 원고 측 변호사인 Amanda Mangaser Savage가 말했습니다. “이것은 실제로 Temecula 교실에 두려움과 의심의 분위기를 조성했습니다. 그리고 그런 의미에서 그것은 공교육의 목적과 정반대입니다.”

비판적 인종 이론(Critical Race Theory)은 인종차별이 개인의 차별 행위에 반대되는 것이 아니라 체계적이라고 가정하는 학문적 틀입니다. K-12 학교보다 대학 교실에서 더 자주 가르칩니다.

소송에서는 결의안의 언어가 모호하고 이를 위반하는 교육자들이 받게 될 결과가 냉담함을 불러일으켰다고 주장합니다. 소송과 지역 뉴스 보도에 따르면 결의안이 통과된 이후 위원회는 CRT의 해악을 설명하기 위해 컨설턴트에게 비용을 지불했으며 학교 도서관과 교실에서 인종 및 LGBTQ+ 문제에 관한 특정 도서를 제거할 것을 요구했습니다. 일부 학생들은 이 결의안이 차별로부터 자유로울 헌법적 권리를 침해한다고 주장하며 항의했습니다.

2021년부터 18개 주에서는 학교에서 인종 및 인종차별에 대한 수업을 가르치는 것을 제한하는 법안을 통과시켰으며, 종종 이러한 수업을 '비판적 인종 이론'과 혼동합니다. 캘리포니아는 그러한 주 중 하나가 아닙니다. 오히려 인종차별에 대한 교육과 미국 역사에 대한 특정 인종 및 민족 집단의 기여를 확대하기 위한 조치를 취했습니다.

그러나 CRT 반대법이 없는 주에서도 교육청과 학부모 단체는 커리큘럼 선택에 이의를 제기하고 도서관 서적을 제거했으며 교사에게 사회 정의 운동을 지지하는 깃발이나 배너를 철거할 것을 요구했습니다.

교육자, 민권 단체, 학생 및 학부모는 인종, 인종 차별, 성별 및 젠더에 대한 교육을 제한하는 주법에 대해 최소 4개 주에서 소송을 제기했습니다. 애리조나에서 발생한 소송 중 적어도 하나는 법을 뒤집기 위한 노력으로 성공했습니다.

다른 소송에서와 마찬가지로 Temecula 원고는 반 CRT 법안이 관점에 따라 차별하고 모호한 언어를 특징으로 하며 학습의 자유를 제한하기 때문에 지역구와 위원회가 캘리포니아 헌법을 위반했다고 주장합니다. 소송에 따르면 이 결의안은 교사와 유색인종 학생, LGBTQ+ 교직원과 학생에게 불균형적으로 영향을 미칩니다. 왜냐하면 해당 정체성을 가진 사람들에 관한 책과 강의가 제한되거나 제거되었기 때문입니다.

소송에서는 해당 결의안이 주법에 따라 위헌으로 선언되어야 한다고 요구하고 있습니다.

결의안을 지지한 이사회 멤버 중 한 명인 제니퍼 위어스마(Jennifer Wiersma)는 교육국에 보낸 성명에서 “CRT 소송에 대해 길게 이야기할 수는 없지만 분열적인 이념과 행동주의가 없는 중립적인 교실을 만드는 데 헌신해 왔다”고 말했다. 주. "모든 학생들은 TVUSD에서 뛰어난 교육을 받을 자격이 있으며 피부색이 아닌 성격의 내용으로 평가되어야 합니다."