높은

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 높은

Dec 14, 2023

높은

Communications Biology 5권, 기사 번호: 1378(2022) 이 기사 인용 974 액세스 11 Altmetric Metrics 세부 정보 네트워크 구조는 동물 건강, 병원체 전파,

커뮤니케이션 생물학 5권, 기사 번호: 1378(2022) 이 기사 인용

974 액세스

11 알트메트릭

측정항목 세부정보

네트워크 구조는 동물 건강, 병원체 전파, 정보 확산 및 야생 인구 통계의 주요 동인입니다. 상당한 규모의 연구에서 동물 사회에 네트워크 분석을 적용했지만 낮과 밤의 사회성을 분리하고 밤에 나타나는 사회 구조에 대한 작업 가설을 명시적으로 테스트하는 데는 거의 노력을 기울이지 않았습니다. 여기에서 우리는 야생 바위 너구리(Procavia capensis) 개체군의 야간 사회성과 주간 사회 구조와의 관계를 조사했습니다. 우리는 근접 로거를 사용하여 27일 동안 밤낮으로 거의 15,000건의 만남을 기록했습니다. 전반적으로 우리는 너구리가 낮에 비해 밤에 사회적 계열사를 더 선택적으로 선택한다는 것을 보여줍니다. 우리는 또한 너구리가 전반적인 네트워크 토폴로지를 유지하면서 일일 및 월 단위로 사회적 관계의 가중치를 재할당한다는 것을 보여줍니다. 이는 너구리가 지역 제약에 적응하고 복잡한 사회적 역학을 생성하는 동시에 장기간에 걸쳐 사회 구조를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이러한 결과는 복잡한 네트워크 역학이 단순한 일상적인 사회적 전술의 부산물일 수 있으며 높은 인지 능력이 필요하지 않음을 시사합니다. 우리의 연구는 일주 사회 종의 야간 사회적 상호 작용 기능에 대해 조명합니다.

동물은 잠들 때 매우 취약하기 때문에1, 포식자로부터 자신을 보호하기 위해 적절한 수면 장소를 찾아야 하며, 이는 수면 전략 및 관련 행동이 적응적임을 의미합니다3,4. 사회적 수면은 포식자를 탐지할 가능성을 높이고 저온을 완화하는 데 도움이 되며 개인의 사회적 지위에 따라 수면의 질을 향상시킬 수 있습니다5,6. 예를 들어, 사회적 수면자는 자연스럽게 수면을 동기화하고 혼자 있는 개인보다 깊은 수면 단계에서 더 많은 시간을 보내므로 총 수면 시간이 더 짧아지고8 포식자에 대한 노출이 짧아집니다.

집단으로 잠을 자는 것도 개인을 종 내부의 공격성에 노출시키지만 자는 동안 포식당하는 것보다 위험이 적습니다. 따라서 대부분의 일주 사회성 종은 사회적 스트레스의 대가에도 불구하고 포식 위험을 제한하기 위해 밤에도 사회성을 유지합니다. 여러 종의 영장류는 낮보다 밤에 더 큰 사회 집단을 형성하고9,10 위험한 서식지에서 잠을 잘 때 동종의 근접성에 더 관대해집니다11,12,13. 포식의 위험이 밤에 종 내 공격의 위험보다 높을 때, 수면 그룹은 더 크고, 더 조밀해지고, 덜 선택적이 됩니다14. 반대로, 동종의 공격을 받을 위험에 비해 포식의 위험이 무시할 수 있게 되면 주간 그룹은 하위 단위로 분할되어 때로는 개인이 혼자 잠을 자도록 유도하거나 수면 단계를 조정합니다. 예를 들어, 익숙하지 않은 원숭이는 동일한 출생 그룹에 속한 개체보다 각성을 더 많이 동기화하여 익숙하지 않은 개체의 특정 내 공격 위험을 줄입니다.

포식 및 종내 공격의 위험은 잠잘 때 효율적인 온도 조절이 필요하고 수면 장소에 대한 접근성이 높아짐에 따라 더욱 완화됩니다. 실제로 야간 집계의 규모는 수면 장소 가용성에 따라 제한되며 가장 가치 있는 위치를 두고 특정 내부 경쟁이 발생합니다17. 보호소가 제한된 자원인 서식지에서 동물 사회는 제한된 보호소 공간을 수용하기 위해 대규모 수렵 집단이 더 작은 수면 단위로 분할되는 핵분열 융합 역학을 개발했습니다. 그러나 까다로운 열 조건에서는 체온을 유지하기 위해 수면 집단이 더 커지고18 덜 선택적 사회적 유대를 촉진합니다. 이는 수면 시간 전에 사회적 파트너를 선택하는 것이 건강에 중요한 영향을 미친다는 것을 의미합니다.

야간 생태학의 중요성에도 불구하고, 밤에 일주 종의 사회적 네트워크를 명시적으로 정량화하고 잠자기 전에 활동적인 사회적 행동에 대한 가설을 테스트하는 데 거의 관심을 기울이지 않았습니다. 그러한 편견은 수십 년간 행동 과학의 기술적 한계로 인한 결과일 수 있습니다. 동물 행동 생태학의 초기 단계에서는 관찰자의 능력에 따라 공간적, 시간적으로 제약을 받는 직접적인 행동 관찰을 통해 동물의 사회성을 설명하는 데이터가 수집되었습니다. 따라서 야생동물의 사회성에 대한 연구는 관찰이 가능한 경우(주로 주간 및 개방된 장소)의 일주성(관찰이 용이한) 종에 국한되는 경우가 대부분이다. 최근 자동화된 데이터 수집의 혁명으로 행동 데이터의 정확성, 해상도 및 시공간 범위가 증가하여 24시간 내내 사회적 상호 작용을 추적하는 것이 쉬워졌습니다. 예를 들어 이러한 발전을 통해 여러 종23,24에서 공동 둥지 및 공동 둥지 행동에 대한 연구가 가능해졌습니다. 그러나 동물 취급의 어려움과 윤리적 제한으로 인해 일부 분류군은 여전히 ​​주간 사회적 행동에 대해 상당한 편견을 받고 있습니다. 또한, 생물학 기반 연구 중 대부분은 낮과 밤의 사회적 접촉을 함께 모아 동물의 사회적 네트워크 구조를 조사했으며25,26 따라서 수면 시합 주변에서 발생하는 사회적 과정을 간과했습니다. 낮과 밤 사이의 사회적 접촉을 분리한 연구는 거의 없었으며 밤에 일주 동물의 사회적 네트워크에 대해 구체적으로 테스트한 가설은 훨씬 더 적었습니다(그러나 27,28 참조). 이러한 격차는 사회적 수면이 동물의 수면 생태에 미치는 영향, 개인 건강을 위한 수면의 중요성3, 인위적 교란 하에서 일주 종의 야행성에 대한 관심 증가를 고려하여 해결하는 데 중요합니다.

25 min) and ‘active’ (<=25 min) in the rest of this study (Supplementary Fig. 1). Overall, 44.6% of nighttime proximity events were labelled as ‘passive’ vs. 20.1% during daytime. ‘Passive’ social encounters accounted for 30.2% of daytime and nighttime hyrax sociality combined./p>

3.0.CO;2-J" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291098-2345%28200004%2950%3A4%3C257%3A%3AAID-AJP3%3E3.0.CO%3B2-J" aria-label="Article reference 17" data-doi="10.1002/(SICI)1098-2345(200004)50:43.0.CO;2-J"Article Google Scholar /p>